Rechazan otorgar prisión domiciliaria al represor Etchecolatz
Rechazan otorgar prisión domiciliaria al represor Etchecolatz
Un tribunal oral rechazó conceder la prisión domiciliaria al condenado represor Miguel Etchecolatz, cuya defensa pidió el beneficio con el argumento de riesgo de contagio de coronavirus en la cárcel. Había pedido cumplir arresto en su casas de Mar del Plata.
La decisión fue del Tribunal Oral Federal 6 que rechazó el planteo, con argumentos similares a los que ya se utilizaron para denegar pedidos de domiciliaria y excarcelación de otros condenados por delitos de lesa humanidad presentados en los últimos días a raíz de la pandemia, informaron fuentes judiciales.
Los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Guillermo Costabel y Sabrina Namer sostuvieron que en los penales se tomaron medidas preventivas y, en el caso particular del represor de 90 años, está alojado en el Hospital Penitenciario donde «no corre peligro de contagio», concluyeron.
El Tribunal requirió al Servicio Penitenciario Federal que haya un refuerzo en materia de salud en todos los penales en el caso de detenidos considerados dentro de grupos de riesgo.
«Hasta el momento no se ha presentado entre la población carcelaria ningún caso de contagio», por lo cual la suposición de riesgo es «conjetura», agregó el fallo.
El ex policía bonaerense condenado en siete causas por delitos de lesa humanidad en la última dictadura cívico militar había pedido quedar detenido en su casa de Mar del Plata ante su estado de salud y edad avanzada.
«La mera invocación por parte de la defensa de encontrarse su pupilo dentro de la población de riesgo no puede constituir un argumento de entidad suficiente como para modificar la modalidad de encierro», concluyeron los jueces. (Telam)