Productores rurales denuncian que la mayor parte del aumento de la Tasa Vial tuvo otro destino

Productores rurales denuncian que la mayor parte del aumento de la Tasa Vial tuvo otro destino

Así lo planteó Ricardo Velimirovich, titular de la Asociación de Productores Frutihortícolas, quien pidió que se avance con la investigación sobre lo que sucedió con el resto de los recursos. "El 450% de aumento en las tasa no se reflejó en los caminos", denunció.

miércoles, 18 de septiembre de 2019

El titular de la Asociación de Productores Frutihortícolas, Ricardo Velimirovich, denunció que el Ejecutivo local recibió un 500% de aumento en las tasas por los caminos rurales en el Presupuesto pasado, y que sólo se ejecutó un 50% de todo ese porcentaje de incremento.

 

Las declaraciones a Loquepasa.net se enmarcan en su visita a la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante, donde solicitó que se siga trabajando en el expediente en el cual pide investigar el destino de los fondos, que deberían haberse afectado a obras por parte del Ente Municipal de Vialidad y Alumbrado Público (Emvial).

 

“Nuestro pedido de investigación sobre lo que pasó con el dinero de los caminos rurales estaba archivado en las otras comisiones y presentamos nuestros reclamos porque el informe que pedimos en octubre de 2018 fue entregado el 4 de septiembre y nos tenían que dar un tiempo para hacer un análisis, algo rápido. Hay más dudas que certezas en el informe que presentó en el Emvial. Pedimos que se trabaje más en el informe”, señaló.

 

“El principal enfoque que notamos es que en lo económico se habla de una tasa del 500% en 2018, sin embargo el presupuesto para los caminos rurales fue solo del 50%, lo cual es terriblemente notorio que hay una dificultad económica en el traspaso de los fondos”, planteó Velimirovich, quien agregó: “El 450% de aumento en las tasas no se reflejó en el presupuesto, lo cual queremos saber que se hizo en el dinero. Solo hay dos máquinas en condiciones regulares, sin reparar”.

 

El dirigente pidió que “que sea tomado en cuenta la investigación” sobre el destino de esos recursos y aclaró que le sorprendió la reacción de los concejales ya que “no esperaban nuestra impresión ante el pedido que hicimos”.

 

“No era un simple informe, los productores quieren saber qué pasó con su dinero. Nuestro reclamo se vio claramente en la comisión, para seguir trabajando”, resumió el productor, quien contó en reiteradas ocasiones presentaciones en la Justicia sobre el descontento del sector sobre la falta de obras en los accesos a los campos del distrito.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *